对比一下德国大学生抗议一项允许收取学费法案的游行

过去的一周，中国国内各地相继爆发了“抗日游行”，虽未经国内官方媒体正面报道，但却是众所周知了；而在国外媒体，这已经成为继教皇保罗二世圆寂后又一个重要新闻，原因不在于游行的本身和游行的目的，而在于游行的持久性(持续近两周)，全面性(相继蔓延全国各大城市，已成为自1999年抗议美国轰炸中国驻贝尔格莱德使馆以来最大的一次抗议游行)和中国政府对待游行的暧昧态度上(媒体不予正面报道，但游行事实存在并受到警方保护)。德国媒体本来对中国并不投入很多笔墨，但最近德国议会在取消对华武器禁运问题上发生争论，反对党以中国1989年事件，人权状况和对台湾威胁为由进行阻挠，施罗德总理在议会上力辩维护中国；如今日本篡改历史教科书，欲图强占钓鱼岛和东海石油开放，以及长久以来日本首相参拜靖国神社，使得反日情绪一触即发，更让德国媒体瞄向陌生的中国。浏览了一下德国媒体对于中国国内发生的这一系列抗议游行的观点和评论。

德国之声(Deutsche Welle)在一篇题为“中国国民反日情绪一触即发”的评论稿中是这么写的，“这是中国多年来最大的一次抗议游行，不是抗议政府，而是抗议日本，而在中国人民反日情绪后面隐藏着什么呢？”“中国的抗议游行都是值得关注的，中国很少发生游行，尤其是在北京，这并不是因为缺少游行抗议的理由，比如腐败，拖欠工资等，而是因为中国国家安全机构往往能够很快平息游行，并将组织者送入监狱。”“现在已经是一系列反日游行持续的第二个周末，中国警方并没有予以有效的介入。”“认为反日游行是受到中央控制的观点是错误的，政府并不需要派车送大学生去游行，在全民反日情绪前的默许就足以导致游行的爆发。”“日本政府对此负有不可推卸的责任，因为日本至今没有对战争历史有基本的认识，不够诚心的道歉一直没有得到中国人民和韩国人民的谅解，而日本首相时不时地参拜靖国神社，致使从2001年以来中日两国再也没有举行过最高领导会谈。而现在，日本教育部长又在中国遇难者纪念日当天通过对一部历史书的审核，此书将1937年南京大屠杀美化为一场事变。”“两国关系在数月中迅速恶化，东京在新的防卫方针中将中国视为威胁，二月份东京又声称同华盛顿一起对台湾的安全路线负有责任，此外在中日在中国东海石油区发生了领土争议。”“正是基于所有这些争议点，中国政府默许了抗议游行的爆发，而控制着对于抗议游行的报道，中国媒体对游行的只字未提恰恰是一个安全的信号，暗示着政府在熄灭怒火”，Zu viel Porzellan soll eben doch nicht zerschlagen werden.(也不能打碎太多的瓷器)，“无论如何，在2003年，中国和日本都是各自的最重要的贸易伙伴。”Man liebt sich, auf eine Art - und man hasst sich.(人们之间总是又爱又恨的)。

时代(Zeit)在题为“石头掷向日本使馆”的新闻稿中说，“一波新的反日游行浪潮周六在多个中国城市爆发，数万人在日本驻上海领事馆前抗议，目击者称抗议者向使馆投掷石头，瓶罐和鸡蛋，使馆玻璃破碎严重，警方并没有介入。”“官方新华通讯社打破一周来的新闻封锁，报道了杭州10000人和天津2000人的抗议游行，外交部长唐家旋拒绝了日本对于中国政府支持抗议游行和进行反日教育的指责。”“中国政府要求抗议者保持冷静遵守法律，设置安全力量保护日本人和日方设施，表露出对国民愤怒的理解，并指责日本没有像德国那样深刻反省战争罪行，而如今在教科书中仍美化侵华战争。”

镜报(Spiegel)，“人们推测中国警方的不作为背后，是中国政府对于抗议游行的支持，其目的是阻止日本成为联合国安理会常任理事国。”

星报(stern)，“虽然在中国游行是被基本禁止的，因为它可能被用来针对共产党，但是此次警方表现得非常友好，甚至为游行队伍清道。”“一段时间以来，北京将民族主义作为巩固中央统治的工具，而针对日本的抗议游行正好作为宣泄增加中的国内社会压力的阀门”。